Kuulumisia

No niin, vaaleissa aletaan pikkuhiljaa olemaan loppusuoralla. Ennakkoäänestys on alkanut ja Kokoomuksella näyttäisi menevän Rovaniemellä hyvin. Ja miksei menisi? Henki tiimissä on loistava, porukka tekee töitä, ja vaikka nämä ovatkin henkilövaalit, niin puolueen ja aatteen hyväksi tehdään hommia yötä päivää.

Vastustajat eivät myöskään ole pahemmin yllättäneet. Välillä populismi haiskahtaa vasemmalta, mutta mikäs muu on uutta. Onneksi, tärkeissä asioissa, kuten joukkoliikenne ja opiskelija-asiat, on nuorilla ehdokkailla laaja konsensus.

Eräs politiikassa pitkään vaikuttanut tuttava on kertonut huhun, että vaalien jälkeen kepu meinaa taas nostaa veroprosenttia. Sitä vastaan lähdetään kyllä taisteluun. Vasta sitä verotusta on kiristetty, ja mitä sillä on saatu aikaan? Ei yhtään mitään, kaikki käytettiin menoihin, mutta ruohonjuuritasolla ei ongelmille tehty mitään. Sitten kepu alkaa rummuttamaan säästökurin puolesta, ettei vaan kansa alkais kyselemään vääriä kysymyksiä. Kuten esim., että miten Mauri Gardinin aikana Rovaniemen talous on mennyt niin päin persettä. Mutta sellaisia kysymyksia voi ja PITÄÄ esittää. Nuorilla on tarpeeksi rohkeutta siihen. Gardinin omaa pikku valtakuntaa vastaan pitää lähteä taistoon ja itse ainakin lupaan olla etulinjassa.

Lapin Kansassa julkaistu vaalimanifestini. =)

Ruikuttamisen kulttuuri Lapissa

Lappilaiseen päätöksentekoon tuntuu viime vuosina juurtuneen ruikuttamisen kulttuuri. Kuntavaalien lähestyessä olisi aiheellista kysyä, jatketaanko tällä tiellä vai kokeillaanko muitakin vaihtoehtoja. Lappia ja Rovaniemeä ei rakennettu ainoastaan etelän jatkuvaan tukeen luottaen. Sen sijaan Rovaniemi on rakennettu aidolla pohjois-suomalaisella pioneerihengellä ja paljon kehutulla sisulla. Kämpissä asuneilla jätkillä ei ollut tarvetta valittaa, vaan omiin mahdollisuuksiin luotettiin ja niiden eteen tehtiin ennakkoluulottomasti töitä. Olisiko kenties aika palata juurille?

Viime vuosina on “Etelän herrojen” syyttely alueen ongelmista tullut kaikille tutuksi, mutta onko sillä saatu mitään konkreettista aikaan? Valtionosuudet eivät ole nousseet, eivätkä ne todennäköisesti lähitulevaisuudessakaan nouse. Toisaalta mielestäni pysyvää kehitystä ei saada aikaan ainoastaan almuilla. Tulisi myös vihdoin ymmärtää, että Kekkosen aluepolitiikan aika, jolloin tehtaita kyettiin sijoittelemaan mielivaltaisesti ympäri Suomea, on auttamatta ohi. Mikäli Lappi ei kykene sopeutumaan tähän muuttuneeseen maailmaan, tulee siitä vääjämättä muulle Suomelle ainoastaan taakka.

Tämä tulevaisuuden kuva on vältettävissä. Rovaniemi ja koko Lappi ovat täynnä resursseja ja mahdollisuuksia. Kysymys onkin siitä, että me saamme päättäjiä, jotka uskaltavat ja osaavat niitä ennakkoluulottomasti hyödyntää. Tärkeää olisikin pitää ammattiruikuttajat ja hyvä veli -järjestelmään tottuneet kunnalliset päättäjät varpaillaan. Olisiko siis korkea aika luottaa omiin voimiin ja kääriä hihat?

Leo Haapalainen

Kirjoitukseni, joka heinäkuun alussa julkaistiin Uusi Rovaniemi-lehdessä

Palvelumaksujen korotuksista

Perusturvalautakunnan jäsen Aatos Nätynki kirjoitti 27.6.2008 Uudessa Rovaniemessä lautakunnassa 24.6 tehdyistä päätöksistä, koskien terveydenhuollon asiakasmaksujen korotuksia. Nätyngin kirjoitus saattaa mielestäni antaa kuntalaisille väärän kuvan näistä päätöksistä, joten haluaisinkin tässä oikaista muutaman asian.

Ensinnäkin, Nätynki ei mainitse, että kyseiset korotukset tehdään palveluiden kustannustason nousun takia, ja niiden ainoa tarkoitus on turvata kuntalaisten terveydenhuoltopalvelut.Siispä, päätöstä tehtäessä, korotuksia kannattaneiden lautakunnan jäsenten tarkoitus oli hoitaa tehtävänsä palveluiden turvaajina, eikä suinkaan “tavoitella omaa etua”, kuten Nätynki asian ymmärtää.

Toiseksi, Nätyngin kirjoitus antaa väärän kuvan korotuksien suuruudesta, jotka kokonaisuudessaan eivät todellakaan ole 4-5 euron tasoa. Yhteenlaskettuna, ikäihmisten palveluiden, terveyden- ja hammashuollon maksujen korotuksista, n. 35 % ylittävät 4 euron rajan. Näiden joukossa on mm. maksu peruuttamatta jätetystä vastaanottoajasta, sekä maksut lääkärien antamista todistuksista. Mainittakoon, että ikäihmisten palveluiden korotuksista, ainoastaan yksi ylittää 4 euron rajan ja on 4,30 euroa, muiden olleessa 1,50-3 €:n skaalan sisällä.

Opiskelijana, olen Nätyngin kanssa samaa mieltä, ettei viisi euroa ole pieni määrä rahaa. Tarkkaa suunnittelua noudattaen, opiskelija syö viidellä eurolla parikin päivää. Kuitenkin, kun valtaosa korotuksista ei ylitä edes neljän euron rajapyykkiä, ja korotuksien ainoa tarkoitus on turvata kuntalaisten kannalta kenties tärkeimmät palvelut, äänestin ja äänestäisin uudestaan niiden puolesta.

Mainituksi tulkoon vielä se, että Nätyngin esityksessä oli jäänyt täydelliseksi mysteeriksi se, että miten kustannustason nousuun voidaan vaikuttaa verotuksella kesken talouskauden.

Viimeisempänä kuitenkin haluan vakuuttaa, että pidän eriävien esityksien jättämistä ehdottomanan tärkeänä demokraattisen päätöksenteon kannalta, mutta mielestäni kuntalaisten edun mukaista olisi, että sellaiset esitykset rakentuisivat realistiselle pohjalle.

Leo Haapalainen

Perusturvalautakunnan jäsen (kok.)

Rovaniemi

Mauttomuudesta

Kokoomusnuoret ovat julkaisseet kalenterin, joka on viime aikoina saanut mediassa varsin laajaa huomiota. Kalenterilla on jo monta nimeä, mm. nakukalenteri, eroottinen kalenteri, pehmoporno, yms yms. Vähiten on puhuttu siitä, että kalenteri on yritys kerätä vaalirahaa nuorten vaalikampanjointiin. Omasta mielestäni tämä tempaus onnistui täysin, kalenteri ja sen myötä Kokoomusnuoret saivat suuren määrän huomiota mediassa. Lähinnä huvittavaa on ollut muiden poliittisten nuorisojärjestöjen reagointi, tyyliin "teidän poliittinen uskottavuus on mennyt". Ei poliittista uskottavuutta tässä mitata, rakkaat toverit, vaan ihan jossain muualla. Vaikkapa valtuustoissa. Että nähdään silloin vaalipäivänä.

Anyways, tässä ei ole tarkoitus valittaa, vaan esittää eräs mielenkiintoinen paradoksi. Nimittäin, puheenvuoroja mauttomuudesta oli tullut myös vasemmalta. Kuitenkin, viime keskiviikkona Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi julkaisi Uusi Rovaniemi-lehdessä kirjoituksensa, jossa vertasi Jyrki Kataista ja Kokoomusta yleensä Joseph Göebbelsiin, eli natsi-Saksan propagandaministeriin.

Jos nyt spekuloidaan ja sovitaan, että Kokoomusnuorten kalenteri oli mauton, niin oltiinko Vasemmistoliitossa niin käärmeissään, että päätettiin pistää paremmaksi? Nimittäin, sellainen vertaus ei ole edes mauton, se täyttää suoraan kaikki törkeyden kriteerit. En usko, että olen koskaan nähnyt politiikon vajoavan niin alas, kuin Mustajärvi. Voin sanoa, että ajatus siitä, että sellaiset ihmiset edustavat Lappia Arkadiamäellä on suorastaan oksettava. Kuitenkin, propsit E-J Tennilälle, nimittäin opit näköjään menivät perille ja Mustajärvestä Esko saa hyvän perijän. Sitten kun joskus älyää lopettaa "politikoinnin".

Yhdessä asiassa Mustajärvi osuu naulan kantaan, kun kirjoittaa siitä, ettei ihmisiä pysty huijaamaan. Ei niin, ja kenties siitä johtunee Vasemmistoliiton kannatus viime eduskunta- ja kuntavaaleissa...

Tervetuloa!

Tervetuloa lukemaan blogiani!

Kuten kuvauksesta näkyy, olen ehdokkaana tulevissa kunnallisvaaleissa Kokoomuksen listoilta. Viime vaaleissa keräsin 44 ääntä, mikä riitti perusturvalautakunnan varajäsenen paikkaan. Varsinaisen jäsenen muutettua Inariin, minusta tuli yllä mainitun lautakunnan varsinainen jäsen.

Poliittisesti, voisin kuvata itseäni oikeistoliberaaliksi. Kannatan liberaalia talousmallia ja samalla olen myös arvoliberaali. Omasta mielestäni, Kansallinen Kokoomus tällä hetkellä toteuttaa sellaista politiikkaa, joka on lähimpänä omija arvojani.

Tulen julkaisemaan tässä blogissa ajatuksiani liittyen vaaleihin ja politiikkaan yleisesti.