Kirjoitukseni, joka heinäkuun alussa julkaistiin Uusi Rovaniemi-lehdessä

Palvelumaksujen korotuksista

Perusturvalautakunnan jäsen Aatos Nätynki kirjoitti 27.6.2008 Uudessa Rovaniemessä lautakunnassa 24.6 tehdyistä päätöksistä, koskien terveydenhuollon asiakasmaksujen korotuksia. Nätyngin kirjoitus saattaa mielestäni antaa kuntalaisille väärän kuvan näistä päätöksistä, joten haluaisinkin tässä oikaista muutaman asian.

Ensinnäkin, Nätynki ei mainitse, että kyseiset korotukset tehdään palveluiden kustannustason nousun takia, ja niiden ainoa tarkoitus on turvata kuntalaisten terveydenhuoltopalvelut.Siispä, päätöstä tehtäessä, korotuksia kannattaneiden lautakunnan jäsenten tarkoitus oli hoitaa tehtävänsä palveluiden turvaajina, eikä suinkaan “tavoitella omaa etua”, kuten Nätynki asian ymmärtää.

Toiseksi, Nätyngin kirjoitus antaa väärän kuvan korotuksien suuruudesta, jotka kokonaisuudessaan eivät todellakaan ole 4-5 euron tasoa. Yhteenlaskettuna, ikäihmisten palveluiden, terveyden- ja hammashuollon maksujen korotuksista, n. 35 % ylittävät 4 euron rajan. Näiden joukossa on mm. maksu peruuttamatta jätetystä vastaanottoajasta, sekä maksut lääkärien antamista todistuksista. Mainittakoon, että ikäihmisten palveluiden korotuksista, ainoastaan yksi ylittää 4 euron rajan ja on 4,30 euroa, muiden olleessa 1,50-3 €:n skaalan sisällä.

Opiskelijana, olen Nätyngin kanssa samaa mieltä, ettei viisi euroa ole pieni määrä rahaa. Tarkkaa suunnittelua noudattaen, opiskelija syö viidellä eurolla parikin päivää. Kuitenkin, kun valtaosa korotuksista ei ylitä edes neljän euron rajapyykkiä, ja korotuksien ainoa tarkoitus on turvata kuntalaisten kannalta kenties tärkeimmät palvelut, äänestin ja äänestäisin uudestaan niiden puolesta.

Mainituksi tulkoon vielä se, että Nätyngin esityksessä oli jäänyt täydelliseksi mysteeriksi se, että miten kustannustason nousuun voidaan vaikuttaa verotuksella kesken talouskauden.

Viimeisempänä kuitenkin haluan vakuuttaa, että pidän eriävien esityksien jättämistä ehdottomanan tärkeänä demokraattisen päätöksenteon kannalta, mutta mielestäni kuntalaisten edun mukaista olisi, että sellaiset esitykset rakentuisivat realistiselle pohjalle.

Leo Haapalainen

Perusturvalautakunnan jäsen (kok.)

Rovaniemi

Mauttomuudesta

Kokoomusnuoret ovat julkaisseet kalenterin, joka on viime aikoina saanut mediassa varsin laajaa huomiota. Kalenterilla on jo monta nimeä, mm. nakukalenteri, eroottinen kalenteri, pehmoporno, yms yms. Vähiten on puhuttu siitä, että kalenteri on yritys kerätä vaalirahaa nuorten vaalikampanjointiin. Omasta mielestäni tämä tempaus onnistui täysin, kalenteri ja sen myötä Kokoomusnuoret saivat suuren määrän huomiota mediassa. Lähinnä huvittavaa on ollut muiden poliittisten nuorisojärjestöjen reagointi, tyyliin "teidän poliittinen uskottavuus on mennyt". Ei poliittista uskottavuutta tässä mitata, rakkaat toverit, vaan ihan jossain muualla. Vaikkapa valtuustoissa. Että nähdään silloin vaalipäivänä.

Anyways, tässä ei ole tarkoitus valittaa, vaan esittää eräs mielenkiintoinen paradoksi. Nimittäin, puheenvuoroja mauttomuudesta oli tullut myös vasemmalta. Kuitenkin, viime keskiviikkona Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi julkaisi Uusi Rovaniemi-lehdessä kirjoituksensa, jossa vertasi Jyrki Kataista ja Kokoomusta yleensä Joseph Göebbelsiin, eli natsi-Saksan propagandaministeriin.

Jos nyt spekuloidaan ja sovitaan, että Kokoomusnuorten kalenteri oli mauton, niin oltiinko Vasemmistoliitossa niin käärmeissään, että päätettiin pistää paremmaksi? Nimittäin, sellainen vertaus ei ole edes mauton, se täyttää suoraan kaikki törkeyden kriteerit. En usko, että olen koskaan nähnyt politiikon vajoavan niin alas, kuin Mustajärvi. Voin sanoa, että ajatus siitä, että sellaiset ihmiset edustavat Lappia Arkadiamäellä on suorastaan oksettava. Kuitenkin, propsit E-J Tennilälle, nimittäin opit näköjään menivät perille ja Mustajärvestä Esko saa hyvän perijän. Sitten kun joskus älyää lopettaa "politikoinnin".

Yhdessä asiassa Mustajärvi osuu naulan kantaan, kun kirjoittaa siitä, ettei ihmisiä pysty huijaamaan. Ei niin, ja kenties siitä johtunee Vasemmistoliiton kannatus viime eduskunta- ja kuntavaaleissa...

Tervetuloa!

Tervetuloa lukemaan blogiani!

Kuten kuvauksesta näkyy, olen ehdokkaana tulevissa kunnallisvaaleissa Kokoomuksen listoilta. Viime vaaleissa keräsin 44 ääntä, mikä riitti perusturvalautakunnan varajäsenen paikkaan. Varsinaisen jäsenen muutettua Inariin, minusta tuli yllä mainitun lautakunnan varsinainen jäsen.

Poliittisesti, voisin kuvata itseäni oikeistoliberaaliksi. Kannatan liberaalia talousmallia ja samalla olen myös arvoliberaali. Omasta mielestäni, Kansallinen Kokoomus tällä hetkellä toteuttaa sellaista politiikkaa, joka on lähimpänä omija arvojani.

Tulen julkaisemaan tässä blogissa ajatuksiani liittyen vaaleihin ja politiikkaan yleisesti.